ECONOMYNEXT – Le ministre sri-lankais de la Santé, Keheliya Rambukwella, a admis qu’un comité nommé par le gouvernement avait été « induit en erreur » par un professionnel sur la question très controversée de la contamination des eaux souterraines par les enterrements de COVID-19.
Répondant aux questions posées par le député de l’opposition Rauf Hakeem au Parlement le vendredi 28 avril au matin, Rambukwella, qui n’était pas ministre de la Santé à l’époque mais était « impliquée » dans les efforts de confinement de la pandémie de l’administration du président Gotabaya Rajapaksa, a déclaré qu’un universitaire en particulier l’avait « mis pied à terre » et a menacé de démissionner du comité si sa recommandation n’était pas suivie « parce qu’elle était le professeur responsable de cette discipline particulière ».
Lorsque le député Hakeem a suggéré que le gouvernement avait trié sur le volet des experts ayant une attitude raciste, Rambukwella a déclaré : « Désolé, je ne souscris pas à ce point de vue. Tout en le respectant, je ne voudrai pas être partie prenante à votre déclaration. Cependant, je conviens également sans réserve qu’il y a eu, je pense, une tromperie complète de la part des soi-disant professionnels de cette discipline particulière.
Le député de l’opposition interrogeait le ministre de la Santé en exercice sur la décision du gouvernement de l’époque d’enterrer les restes des victimes du COVID-19 sur un site désigné à Ottamavadi, dans le district de Batticoloa, dans la province de l’Est, au grand désagrément et causant des traumatismes aux membres musulmans vivant partout. Sri Lanka. Cette décision a été précédée de mois de controverse sur une décision largement condamnée par l’administration Rajapaksa d’incinérer toutes les victimes du virus, quelle que soit leur religion, une décision qui, selon les critiques, a affecté de manière disproportionnée les musulmans et les chrétiens dont la religion exige que les restes de leurs morts soient enterré. La controverse sur la «crémation forcée» a été défendue par le gouvernement de l’époque sur l’affirmation selon laquelle les enterrements pourraient conduire au SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, contaminant les eaux souterraines. Divers groupes de défense des droits, locaux et internationaux, ont condamné la décision, la qualifiant de non scientifique et d’insensible.
Selon Rambukwella, 3 634 inhumations ont été faites au cimetière COVID-19 désigné par le gouvernement à partir de mars 2021. Parmi eux, 2 992 étaient musulmans, tandis que 287 bouddhistes, 270 hindous et 85 catholiques ont également été enterrés sur le site, a-t-il déclaré en citant des données du ministère de la Santé.
Des mesures à cet égard ont été prises sur la base d’une décision du comité COVID-19 et d’un groupe de travail présidentiel nommé pour contenir la pandémie, a-t-il déclaré.
Le député Hakeem, qui dirige le Congrès musulman du Sri Lanka (SLMC) dans le cadre d’une alliance dirigée par le principal parti d’opposition Samagi Jana Balawegaya (SJB), a désigné un professeur attaché à la Faculté des sciences appliquées de l’Université de Sri Jayawardenapura qui, selon lui, « avait été à l’avant-garde de la propagation du problème relatif aux virus se propageant dans les eaux souterraines. »
« Cela a conduit à ce problème de musulmans, y compris de non-musulmans, comme vous l’avez dit, un grand nombre d’entre eux, emmenés dans un endroit éloigné pour être enterrés, sur la base de cette politique raciste et non scientifique », a déclaré Hakeem.
Il a demandé à Rambukwella s’il était d’accord avec le fait que, puisqu’il a été prouvé que les virus ont besoin d’un corps humain vivant pour survivre, le gouvernement a été délibérément induit en erreur par « un groupe de professionnels racistes qui ont été nommés dans ce groupe de travail ».
« J’étais seulement député, je n’étais pas ministre de la santé à l’époque. [As a member of the committee], j’ai été impliqué dans toute l’affaire. Comme vous l’avez souligné à juste titre, il s’agissait d’un groupe de professionnels. De toute évidence, les personnes impliquées dans cette profession particulière doivent être prises au sérieux et leur donner l’occasion d’exprimer leurs points de vue. Je conviens qu’il s’agissait d’un cas où même les professeurs commettent erreur sur erreur, même des erreurs dramatiques », a déclaré Rambukwella, ajoutant qu’il ne voulait pas être associé à la décision.
Le ministre a également affirmé que le professeur en question avait été à l’avant-garde des manifestations antigouvernementales qui ont conduit à l’éviction du président Rajapaksa en juillet 2022. Il a déclaré que l’universitaire avait été parmi les premiers à afficher des slogans faisant la promotion de l’antiracisme.
« Je pense donc qu’il y a une controverse [there]et la façon dont vous gérez cela est une chose différente », a-t-il ajouté.
« Je manquerai à mon devoir [if I don’t mention] exactement ce qui s’est passé. Elle a posé son pied et elle a même dit qu’elle démissionnerait si cela n’était pas respecté parce qu’elle était le professeur responsable de cette discipline particulière », a déclaré Rambukwella, nommant le professeur impliqué.
Hakeem, qui a remercié le ministre d’avoir nommé l’universitaire, a appelé à reconnaître qu’un grand nombre de personnes ont été « traumatisées et profilées racialement » à la suite de la décision d’enterrer leurs proches dans un endroit éloigné, avec seulement deux membres de la famille présents. sur le lieu de sépulture.
Les survivants auront le droit de poursuivre ledit expert, a déclaré Hakeem.
« Vous n’admettez qu’en partie les erreurs du gouvernement. Quoi qu’il en soit, ce que je dis, c’est que, maintenant que cette affaire a été acceptée par le parlement comme une mauvaise décision, le gouvernement versera-t-il une indemnisation aux victimes pour avoir été amenées à souffrir ? » Il a demandé.
« Vous vous trompez. J’ai seulement expliqué exactement ce qui s’est passé. C’est donc à vous de prendre une décision, si c’est une mauvaise décision, quant à la ligne de conduite à suivre », a répondu Rambukwella.
Le ministre a également nié que la décision de n’autoriser que deux membres de la famille sur le lieu de sépulture ait été motivée par la race.
« Je dois remettre les pendules à l’heure. Non seulement les musulmans, non seulement les personnes qui ont été emmenées dans des endroits éloignés, mais même à Colombo, seules deux personnes étaient autorisées dans certains cas. Ce n’était pas seulement pour les musulmans », a-t-il dit. (Colombo/28 avril 2023)
Continuer la lecture
Lecture:
Catéchisme d’économie politique/1881/08.,Référence litéraire de cet ouvrage.
Cette chronique a été reproduite de la manière la plus claire que possible. Dans la mesure où vous désirez apporter quelques explications concernant le thème « Apprentis de Mantes-la-Jolie » vous avez la possibilité de joindre notre journaliste responsable. Ce post a été choisi par le site ifa-mantes.fr en ligne pour la seule raison qu’il se présentait dans les interfaces d’un média voué au sujet « Apprentis de Mantes-la-Jolie ». La fonction de ifa-mantes.fr étant de trier sur internet des données autour de Apprentis de Mantes-la-Jolie et les diffuser en répondant du mieux possible aux questions de tout le monde. Il y aura de multiples développements sur le sujet « Apprentis de Mantes-la-Jolie » dans peu de temps, on vous incite à consulter notre site plusieurs fois.